Aus der Kloake

von hendrix am Sa März 11, 2017 5:19 pm

caddy40 schrieb:
Ich sags dir, Wir, das sind die Antifaschisten in Österreich.

nicht so großmäulig.
bleib vorerst bei den heldenhaften antifaschisten vom laaerberg.
ja, genau die.
die beim schibochzalek.

von hendrix am Sa März 11, 2017 5:34 pm

caddy40 schrieb:
Meine Hauptquelle auf dem Gebiet ist der DÖW, da sind alle Schandtaten der FPÖ
aufgelistet, alles Hieb und Stichfest.

Sollte eigentlich das DÖW heißen.
Kannst du nicht einmal deine Hauptquelle richtig schreiben?
Meine Hauptquelle ist dieser Kummerl-und Denunziantenstadel sicher nicht.
Wie hieb- und stichfest die Sudeleien des DÖW sind:
http://www.couleurstudent.at/index.php?id=133 (Originalurteil 1998)
Besonders zu empfehlen: Seite 18.[/size]


Sykorski: Wenn du jetzt wieder die Richter des Letztinstanzurteils des OLG Wien verleumderisch diffamieren willst: Diesmal kommst du nicht davon.

von caddy40 am Sa März 11, 2017 5:35 pm


Kenne keinen "schibochzalek", kenne nur den Stascheisserkoarl.

 von hendrix am Sa März 11, 2017 5:39 pm

nicht lügen, du kennst ihn sehr wohl:

http://watschenhund-2.forumieren.de/f4-kabarett


von caddy40 am Sa März 11, 2017 5:43 pm

                   hendrix schrieb:

                                              caddy40 schrieb:
                                              Meine Hauptquelle auf dem Gebiet ist der DÖW, da sind alle Schandtaten der
                                              FPÖ aufgelistet, alles Hieb und Stichfest.

                  Sollte eigentlich das DÖW heißen.
                  Kannst du nicht einmal deine Hauptquelle richtig schreiben?
                  Meine Hauptquelle ist dieser Kummerl- und Denunziantenstadel sicher nicht.
                  Wie hieb- und stichfest die Sudeleien des DÖW sind:
                  http://www.couleurstudent.at/fileadmin/OLG-Urteil-1998.pdf (Originalurteil)
                  Besonders zu empfehlen: Seite 18.
                  Sykorski: Wenn du jetzt wieder die Richter des Letztinstanzurteils des OLG Wien
                  verleumderisch diffamieren willst: Diesmal kommst du nicht davon.

Was willst mit dem Urteil beweisen?
Teilweise freigesprochen, teilweise schuldig.
Wenn du mir mit meiner Zeit im Krone Forum kommst (Nick Sykorsky), wo ich wegen
meiner Angriffe auf die Blauen gesperrt wurde und mir drohst, wenn ich die Richter des
OLG kritisiere, dann kannst du hier im Forum was erleben, du Wiaschtlwamma.

von caddy40 am Sa März 11, 2017 5:46 pm

hendrix schrieb:nicht lügen, du kennst ihn sehr wohl:

http://watschenhund-2.forumieren.de/f4-kabarett

 Na, keine ich nicht, dieses/dein Oasch Forum. 

 von hendrix am Sa März 11, 2017 5:58 pm

caddy40 schrieb:

                           hendrix schrieb:
                           nicht lügen, du kennst ihn sehr wohl:

                           http://watschenhund-2.forumieren.de/f4-kabarett

 Na, keine ich nicht, dieses/dein Oasch Forum.  

du lügst schon wieder.

du hast doch nach deinen eigenen angaben in diesem forum "herumgeschtierlt".

Lemauneberg? .... nix erinnern?

Außerdem: Wenn du es gar nicht kennst, woher weißt du dann, das es meines sein soll?

caddy40 - ein dumpfer, ordinärer und nicht besonders scharfsinniger Sumper.
Vom Laaerberg.

von hendrix am Sa März 11, 2017 6:02 pm

caddy40 schrieb:

                  hendrix schrieb:

                                  caddy40 schrieb:
                                  Meine Hauptquelle auf dem Gebiet ist der DÖW, da sind alle Schandtaten der                                                     FPÖ aufgelistet, alles Hieb und Stichfest.  

                     Sollte eigentlich das DÖW heißen.
                     Kannst du nicht einmal deine Hauptquelle richtig schreiben?

                     Meine Hauptquelle ist dieser Kummerl- und Denunziantenstadel sicher nicht.

                    Wie hieb- und stichfest die Sudeleien des DÖW sind:

                      http://www.couleurstudent.at/fileadmin/OLG-Urteil-1998.pdf (Originalurteil)

                     Besonders zu empfehlen: Seite 18.

                     Sykorski: Wenn du jetzt wieder die Richter des Letztinstanzurteils des OLG Wien verleumderisch                          diffamieren willst: Diesmal kommst du nicht davon.

Was willst mit dem Urteil beweisen?
Teilweise freigesprochen, teilweise schuldig.

Wenn du mir mit meiner Zeit im Krone Forum kommst (Nick Sykorsky), wo ich wegen meiner Angriffe auf die Blauen gesperrt wurde und mir drohst, wenn ich die Richter des OLG kritisiere, dann kannst du hier im Forum was erleben, du Wiaschtlwamma. 

Nein.

Der verleumderische sykorski (heute:caddy40) ist nicht wegen seiner analphabetischen Attacken, sondern wegen seiner Diffamierung von Richtern des OLG Wien gesperrt worden.
Alle Unterlagen sind notariell beglaubigt archiviert worden.

Noch einmal, Ordinärsumper vom Laaerberg: Ein zweites Mal kommst du nicht davon.

von caddy40 am Sa März 11, 2017 6:28 pm

Natürlich habe ich in dieses Oaschforum, wo die User unseres Forums verunglimpft werden vor xxx Zeiten hineingeschaut, hast ja wie jetzt den Link hereingestellt.
Die Unterlagen kannst dir wohinschieben und jetzt sage ich dir eines:" Leck mich aum Oasch", blaues Geschmeiß.


von hendrix Heute um 12:30 pm

caddy40 schrieb:
Natürlich habe ich in dieses Oaschforum, wo die User unseres Forums verunglimpft
werden vor xxx Zeiten hineingeschaut, hast ja wie jetzt den Link hereingestellt.
Die Unterlagen kannst dir wohinschieben und jetzt sage ich dir eines:" Leck mich
aum Oasch", blaues Geschmeiß.

schon wieder wütend?
die unterlagen werden dir im wiederholungsfall das genick brechen, du würdest im häfen landen.
du hast nicht vor xxx zeiten, sondern am 8.11.2016 hineingeschaut, hier aber sogar die kenntnis dieses satireforums tölpel- und lügenhaft abgestritten.
es ist auch schon anderen usern aufgefallen, dass du ein star in diesem zirkus bist.
kein wunder, niemand gibt soviel an satirematerial her wie ein ordinärer primitivbold vom laaerberg.


nicht ärgern, sumper.

die warnung vor jeder art von diffamierung der olg-richter in der causa döw bleibt aufrecht.
die unterlassung solcher diffamierungen müsste auch im interesses der forumsleitung liegen.


von hendrix Heute um 4:36 pm

sherlock02 schrieb:

Der rechtsradikale User Hendrix hat zu den diversen Themen nichts zu sagen, also rotzt er einzelne User an.)

Ja.
Ein besonders dankbares Anrotzobjekt ist der wichtigmacherische & aufgeblasene Shylock.
Der wird ja auch ausgiebig satirisch sonderbehandelt: 

watschenhund-2.forumieren.de

1. 
Zur lügenhaften Behauptung des Laaerberger Dorftrottels:
Das Urteil war nicht teils - teils.
Im vernichtenden Letztinstanzurteil des OLG Wien in der causa DÖW wurde der Beklagte in 10 von 12 Anklagepunkten freigesprochen.
Da der Laaerberger Dorftrottel nicht Kopfrechnen kann, hier die Angabe in %: Freispruch in 83,33 %.
Wollte sich der Stammkunde des Branntweiners Schibochzalek schon wieder die Realität zurechtlegen und zurechtlügen?     

2.
Das Depperlforum wird verstärkt auf Ausscheidungen des sykorski/caddy40 überwacht.